Política

Jorge e Olyntho se manifestam sobre polêmica do empréstimo de R$ 56 milhões e negam entrave na tramitação na Aleto

Jorge Frederico e Olyntho Neto afirmam que base governista não deu quórum; governador Wanderlei Barbosa havia classificado situação como "entrave político"

Deputados estaduais Jorge Frederico (presidente da Comissão de Defesa do Consumidor) e Olyntho Neto (presidente da Comissão de Finanças)
Foto: Divulgação

Os deputados estaduais Jorge Frederico e Olyntho Neto se manifestaram nesta quinta-feira, 17, após o governador Wanderley Barbosa criticar o entrave político e a demora da tramitação nas comissões da Assembleia do Projeto de Lei nº 01/2026. A matéria se refere à autorização, a ser concedida pelo Legislativo, para o Estado contrair empréstimo de 56 milhões junto ao BNDES.

Resposta de Jorge Frederico

Em vídeo publicado no Instagram, o presidente da comissão de Defesa do Consumidor, Jorge Frederico, rebateu as críticas do governador Wanderley Barbosa. Negou travar a tramitação do PL nas comissões e atribuiu a lentidão à base governista na Aleto. “As informações que chegaram ao governador Wanderlei estão totalmente equivocadas.”

“Quem levou essa informação a ele [governador] merece um puxão de orelha. (...) Essa matéria sequer chegou até a minha comissão. Então, regimentalmente eu não posso distribuí-la e nem analisá-la. Então, esse assunto precisa encerrar por aí.” Declarou Jorge, que prosseguiu defendendo Olyntho Neto.

“Outro ponto que eu preciso ser muito justo. O deputado Olyntho Neto, que é o presidente da Comissão de Finanças, abriu a sessão da sua comissão ontem [15 de abril] e a base do Governo nem estava lá para analisar. (...) Teve que encerrar por falta de quórum.” Pontuou Jorge, frisando que encerrou a sessão plenária da Aleto por falta de quórum.

“A base do Governo não compareceu. Então, se alguém precisa de um puxão de orelha, de uma articulação melhor, é a base do Governo. Que precisa estar lá, com todo o respeito, para que matérias importantes como essa (...) precisam ser analisadas com mais celeridade, mas precisa estar lá.” Alfinetou Jorge, dizendo estar pronto.

Nota de Olyntho Neto

Em nota ao Araguaína Notícias, após a publicação da matéria, o deputado Olyntho Neto também se manifestou sobre a polêmica. “Não houve avanço da matéria referida porque não houve reunião da comissão e não houve reunião porque não havia o quórum necessário para realizar uma.” Diz a nota, que prossegue.

“O nosso papel foi cumprido, conforme mostra registro oficial disponível no próprio canal do YouTube da Assembleia, que é de estar no dia e horário regimentais, qual seja 14h de quarta-feira, para dar início aos trabalhos no colegiado. Ressalto que a sessão no plenário também deixou de acontecer por falta de presença mínima de parlamentares para deliberação.”

Por fim, o deputado Olyntho destacou que está à disposição para debater os assuntos de interesse do Tocantins e que precisa seguir o rito formal para a tramitação de matérias na Aleto.

“Seguimos à disposição para debater este e qualquer outro projeto de interesse do povo tocantinense, mas sempre respeitando as formalidades legais e o devido processo legislativo, que garantem transparência, segurança jurídica e responsabilidade nas decisões.” Finalizou.